Szanowni Państwo,
Interesuję się tematyką fonetyki i fonologii w języku polskim. Główną wiedzę zdobyłem w D. Ostaszewska, J. Tambor, Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego jednak przeglądając materiały znalezione w sieci odkryłem, że wiele elementów jest wciąż tematem sporów np. czy istnieją odrębne fonemy dla samogłosek nosowych, obecność samogłosek znasalizowanych lub o podwyższonej artykulacji, sposób wymowy pewnych głosek (ʐ vs ʒ (IPA) dla fonemu ž (AS)). Spotkałem się też z różnymi nazwami dla miejsc i sposobów artykulacji, które wprowadzają moim zdaniem sporo zamieszania i każde opracowanie ma bardzo subtelne różnice w klasyfikacji głosek. Przykładowo dla głoski ǵ widziałem określenie, że jest to głoska postpalatalna, prewelarna, palato-welarna lub postpalatalno-welarna. Intuicja podpowiada mi, że nazwy te należy traktować jak synonimy, ale jednocześnie zastanawia mnie czy jednak istnieje różnica między głoską (teoretycznie) postdentalną a prealweolarną.
Moja pytanie brzmi więc: czy istnieje jakieś jedno dominujące stanowisko dotyczące współczesnej fonetyki i fonologii czy raczej wspomniane przeze mnie kwestie są wciąż nierozstrzygnięte i każde opracowanie należy traktować jako prawdziwe
Nie ma chyba działu humanistyki, którego narracja byłaby jednorodna i raz na zawsze ustalona. Wynika to stąd, że najczęściej z tych samych danych wyprowadza się różne wnioski. Zdarza się i tak, choć rzadziej, że to dane nie wytrzymują próby czasu i podlegają falsyfikacji. Ucząc się fonetyki oraz fonologii, warto zapoznawać się z ustaleniami wszystkich badaczy. Bywają one sprzeczne (co na ogół jest jedynie rezultatem odmiennych założeń stawianych przez naukowców), ale ostatecznie przecież komplementarne. Porównywanie różnych stanowisk stanowi drogę do wyrobienia lub ugruntowania własnych poglądów naukowych.
Łączę pozdrowienia
Bartłomiej Cieśla